Son varios los perfiles que buscan una candidatura para la renovación del Poder Judicial del Estado y que paralelamente están participando en el proceso federal, ante lo cual y según vayan avanzando en las fases de las convocatorias, deberán decidirse por una aspiración y abandonar la otra, asegura Emanuelle Sánchez Nájera, presidente de la Comisión de Asuntos Electorales en el Congreso del Estado.

“Mientras solo sea el preselectivo sí es posible que se inscriban en varios, ya si alguno de las o los candidatos avanza en este proceso, tendría que decantarse si va en uno o en otro, pero mientras que no se cumplan estas primeras etapas, cualquier persona está en derecho de inscribirse en uno o en otro, eso sería en el caso de que aprueben el examen técnico-jurídico, entonces tendrían ya que verse y quienes estén en la circunstancia que hayan aprobado en ambos casos, en el estatal y en lo federal, tendrán que decantarse por alguna de las dos”.

El legislador reconoce vicios dentro de las reglas, marcadas desde la reforma federal, dado que si bien los tres comités, del Ejecutivo Legislativo y Judicial, analizaron los mismos requisitos y bajo los mismos criterios, en particular el Poder Judicial eliminó a gran parte de las personas aspirantes que sí cumplieron ante los comités restantes.

“Es un proceso novedoso al que nos estamos apenas adaptando cada uno de los poderes y en función de esto vamos a poder determinar para futuras ocasiones, pues todos estos detalles, cómo se pueden afinar, hay que decirle claramente a la ciudadanía que pueda estar interesada en este proceso, es que no hay ningún dolo de parte de ningún poder y que están actuando conforme a la propia convocatoria”.