Impugnaciones presentadas en contra del acuerdo del Instituto Estatal Electoral (IEE) para definir cuotas de género y a grupos minoritarios se deben a que diputados locales enviaron a la congeladora la serie de iniciativa para reformar el Código Electoral, presentadas por Emanuelle Sánchez Nájera, quien destaca que éstos y otros conflictos pudieron evitarse, de haber avalado las propuestas que daban certeza legal a las acciones afirmativas.

«No era que el hecho de no legislarlos aquí implicara entonces que ya no iban a ocurrir, lo que iba a ocurrir es que entonces nos podría agarrar un poco más por sorpresa porque el acuerdo iba a darse en otra cancha, no aquí en el Legislativo, pero eso es todo lo que va a pasar, como esto van a ir ocurriendo todavía más cosas y al final habremos de ver cómo se puede dar incluso al momento de la inscripción de cada uno de los partidos, en las fórmulas, que el propio Instituto haya sacado si vamos en coalición, si vamos solos, cómo se conformarían estos bloques».

El legislador destaca que esta situación seguirá dándose a lo largo del proceso electoral y abarcando otros asuntos que no se legislaron, por lo que se prevé la generación de un sinnúmero de impugnaciones inclusive tras el día de la elección.

«El propio Congreso deja pasar esta buena y tremenda oportunidad de tomar el toro por los cuernos y conforme vaya avanzando la elección, varios de estos mismos criterios los iremos viendo, por ejemplo, conociendo con menos certeza qué ocurre si hay un caso de violencia política o violencia política en razón de género, es un tema que tampoco quisimos legislar, pero que no quiere decir que por no haberlo legislado no vaya a ocurrir, solo ya no vamos a tener la claridad de cómo debería la autoridad jurisdiccional enfrentarlo».