Revertir la reelección inmediata de senadores, diputados federales y locales, así como de alcaldes, representa un retroceso para México, toda vez que estos cambios, propuestos por la virtual presidenta electa, Claudia Sheinbaum, implicarán menoscabar el derecho del electorado a refrendar a gobernantes y representantes populares que han dado resultados, refiere Emanuelle Sánchez Nájera, presidente de la Comisión de Asuntos Electorales en el Congreso del Estado.

“Esto plantea un retroceso legislativo y plantea un retroceso en el derecho que inicialmente es del electorado, es la razón por la que alguien que se quiere reelegir no puede hacerlo en donde le dé su gana en el lugar donde se inició originalmente, por lo que lo que debe de prevalecer el derecho del elector que se pudiera o no reelegir, en realidad en esencia, aunque no lo parezca es un derecho y ahí se le está retrocediendo”.

Indica además que el impedir un segundo periodo frena el desarrollo de una carrera profesional que no solamente garantiza la continuidad de programas exitosos, sino que refuerza los conocimientos de los actores políticos, considerando que la reelección se aplica en las democracias más avanzadas del mundo.

“Que aquel que se dedique al tema legislativo tenga enfrente una posible carrera, aunque corta, porque en algunos otros países de vida democrática pueden ser reelectos tantas veces como el electorado lo desee, no hay ninguna limitante, que entienden perfectamente cómo son los procesos, pero que además pues también tienen una continua comunicación con el electorado”.