Por: Juan Sergio Alba

Nuevamente la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidió no someter a votación el proyecto que invalida el acotamiento de la despenalización del ab*rt0 en Aguascalientes, de 12 a 6 semanas de gestación, recordando que el asunto se votaría originalmente en enero pasado.

Fue al arranque de la sesión programada para las 11:00 horas de este jueves 28 de mayo, cuando se informó que el asunto 172/2024 y 173/2024, siendo el asunto número 16 de la lista de la sesión, no sería discutido, junto con otros 11 asuntos de los 25 listados originalmente, reducción de temas que derivó en que la sesión apenas tuviera poco más de 45 minutos de duración.

El proyecto, ponencia del ministro Irvin Espinosa Betanzo, contiene dos acciones de inconstitucionalidad, cada una promovida por el Ejecutivo Federal y la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), invalidando la reforma de septiembre de 2024, en que el Congreso de Aguascalientes modificó de 12 a 6 semanas, el periodo máximo para interrumpir el embarazo sin consecuencias legales, además de eliminar el concepto “desde la concepción”, en la Ley para la Protección a la Vida del Estado de Aguascalientes.

Cabe destacar que el proyecto no mandata al Congreso del Estado establecer una temporalidad determinada para la despenalización, simplemente llama a revertir dicha reforma que reduce el plazo, por lo que es falso que se establezca que la interrupción del embarazo podrá ejecutarse hasta “un minuto antes del nacimiento”, como lo han argumentado grupos conservadores como el Frente Nacional por la Familia.

Finalmente, hasta el momento el asunto no ha sido reprogramado para ser discutido y votado por las y los ministros de la Suprema Corte de la Nación.